Geekery da câmera: um conto de duas lentes
LarLar > blog > Geekery da câmera: um conto de duas lentes

Geekery da câmera: um conto de duas lentes

Oct 21, 2023

Postado por Bellamy | 6 de fevereiro de 2023 | Geekery da câmera | 0 |

Por Don Zeitz

Don Zeitz nos conta uma história de duas lentes. Duas lentes muito especiais que ele assumiu como missão pessoal resgatar. Leia.

Por volta de 2017, Bellamy listou duas lentes espelhadas raras de alta velocidade na seção Câmeras à venda de seu site. Elas eram a lente de TV Canon 800mm f3.8 e a lente Carl Zeiss (Alemanha Ocidental) 1000mm f5.6 Mirotar. Bellamy me indicou que ambas as lentes estavam em consignação de um vendedor austríaco e que as lentes não estavam no Japão naquela época. Como resultado, ele não os viu pessoalmente. Os preços pedidos estavam na faixa de US$ 50.000. Esta câmera nerd traça a história das lentes subsequentes às listagens de Bellamy, resume suas condições conforme vendidas e documenta seu estado atual.

Após a listagem do Japan Camera Hunter, as lentes apareceram no Westlicht Photographica Camera Auction No. 33, 24 de novembro de 2018. A lente Canon era o Lote 263 com um preço estimado de 30.000 a 35.000 euros; não vendeu. A lente Zeiss era o Lote 387 com um preço estimado de 30.000 a 35.000 euros; também não vendeu. foi vendido por 19.200 euros incluindo o prêmio do comprador. A lente Zeiss era o Lote 350 com um preço estimado de 24.000 a 26.000 euros; foi vendido por 14.400 euros incluindo o prêmio do comprador.

As lentes a seguir foram listadas para venda por Jo Geier em sua loja Mint and Rare em Viena. Os preços giravam em torno de R$ 20.000,00. Comprei as lentes a preços negociados que causaram dor igual para o vendedor e para o comprador.

Lente Canon 800mm f3.8 sn 10030 – Essa lente é rara. A produção total é desconhecida fora dos cofres da Canon. A primeira referência que encontrei impressa é uma página "O que há de novo em produtos fotográficos" na revista Camerart datada de maio-junho de 1965, página 78. A descrição afirma "uma lente telefoto de 800 mm com a velocidade excepcionalmente alta de f/3.8 foi concluída em versão protótipo pela Canon Camera Co." A lente é mostrada em uma câmera Canon RM. A lente 800mm f3.8 é a menor distância focal de uma série de três lentes que inclui lentes espelhadas 2000mm f11.0 e 5200mm f14.0.

Felizmente, existem vários sites úteis com informações sobre essas lentes:– O site Canon Rumors tem as instruções para essas lentes. Estas instruções são uma fonte insubstituível de informação. https://www.canonrumors.com/a-bit-of-history-about-canon-and-catadioptric-mirror-lenses/

– O site mir.com tem resumos úteis de detalhes sobre as lentes. As páginas da Web são https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/2000mm.htm e https://www.mir.com.my/rb/photography/companies /canon/fdresources/fdlenses/reflex8002000/cat1.htm

Conforme recebido, a lente Canon 800mm f3.8 sn 10030 estava faltando peças. As miras no lado direito da lente, o para-sol da lente e um estojo para o para-sol estavam faltando. Além disso, o material dianteiro e o fole do Bellows 800 foram quebrados durante o transporte. O dano ocorreu porque o suporte traseiro do case não é forte o suficiente para evitar que o peso maciço da lente se desloque. O suporte da lente traseira desabou e o fole atingiu a extremidade da caixa.

Mas a descoberta mais estranha foi que o suporte original da Canonflex no fole havia sido removido e um adaptador de montagem em T colado em seu lugar! Por que? As peças de montagem Canonflex no Bellows 800 são exatamente as mesmas de um Bellows R. Se a montagem original fosse danificada, as peças estariam prontamente disponíveis para reparo. Minha única especulação é que foi uma tentativa de reduzir a quantidade de folga no fole. Profundidade de campo não é um termo que possa ser usado com esta lente. Qualquer jogo que permitisse que o plano focal se afastasse da perpendicularidade absoluta ao eixo da lente faria com que a imagem ficasse fora de foco em relação ao centro. A montagem em T mais rígida pode ter sido uma tentativa de remover a folga.